Почему НАТО боится гиперзвуковое оружие России



Появление новейшего и не имеющего на сегодняшний день аналогов оружия у России вызвало в рядах стран НАТО в начале шокирующий ступор,а затем настоящую истерику. Сразу же западные СМИ разразились очередными статьями от угрозах со стороны России. Но вместе с этим все уже наверное заметили,что затраты на бюджет НАТО вдруг резко выросли.Давайте разберемся из-за чего вдруг столько паники со стороны Запада.И чем опасно гиперзвуковое оружие. Во-первых наверное уже все в курсе,что вокруг России по периметру строилась ПРО,которое кроме функции сбивание ракет,также могла сбивать все что летит в сторону западных городов. ПРО рассчитывалось лишь на ракеты стратегического значения,которые входят в ядерную триаду РФ .Западные страны НАТО были уверенные на миллион процентов,что те сотни миллиардов евро,что они сейчас вкладывают в свою оборону это отличная инвестиция. Но вдруг откуда не возьмись появляется гиперзвуковое оружие у России,которое ни одно из уже построенных ПРО не способно перехватить. Конечно все это может лишь вызывать состояние шока.Ведь огромные деньги были потрачены в пустую.И замок оказался не из гранита,а из песка и картона.Вторым шоком для стран НАТО стало,кроме неуловимости гиперзвукового оружия,его разрушительная мощь. Всё наверное проходили курс физики про кинетическую,потенциальную,тепловую и иные виды энергии. Так вот,обычная ракета летящая со скоростью гиперзвука,в сотни раз отличается по мощности от ракеты летящей с обычной скоростью. Гиперзвуковое оружие за счет большой скорости обладает большой кинетической энергией. Ну а если ракета будет лететь с неба на землю,то сюда добавиться ещё и потенциальная энергия.При столкновении с целью кинетическая и потенциальная энергия переходят в тепловую и работу по деформации.Эффект разрушения будет как от метеорита большой массы. Вот поэтому НАТО и бояться новое российское оружие,ведь его разрушительная способность равносильна стратегической триаде и его запретить никак нельзя,ведь оно легально.Еще большим и неприятным моментов в современном российском оружие является то,что его могут нести совершенно старенькие самолеты,к примеру ТУ-95,который до сих пор в строю аж с 1956 года. Ответить пока что Западу на подобный выпад нечем,кроме риторики и истерики. Также если вы внимательно посмотрите на состоянии войск НАТО,то выяснится что больше половина техники уже давно подлежит списанию,а нового ничего не производилось и не закупалось.Очевидно Запад будет пытаться либо запретить данный вид оружия в виде каких-либо там договоров по разоружению и не распространению.Либо будет создавать аналогичное оружие. Но в обоих случаях,когда у НАТО получится один из вариантов в России появится что-то более грозное и одновременно не предсказуемое,от чего запад снова будет находится в стопоре.